返回山西唐宁律师网站首页

您当前所在位置-->案例或代理词选登




唐宁律师事务所主任
艾宁律师
 

管辖权异议申请书

(本所律师代理)

  申请人山西广播电视总台。
  被申请人阎某,内蒙古自治区某市市民。

  阎某诉山西省大同市李某、山西省阳高县池某及我台侵犯著作权纠纷一案,现提出管辖权异议如下。

  阎某在民事起诉状称:“在山西广播电视总台举办的通过卫视频道向全国播出的山西省春节晚会的节目‘调包计’,该节目的署名人‘编剧李某、池某,表演池某、富某’的行为和相关的春节晚会播出、表演行为未经著作权人的许可,已构成了对著作权人的侵权。”

  最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”

  根据原告指控的事实及法律规定,山西省春节晚会播出、表演行为的实施地应为晚会演出地、电视转播地。2006年山西省春节晚会在太原理工大学举办,我台通过机房将晚会电视信号传输给山西广播电视卫星地球站,该站加密后发送到卫星,完成卫视频道的转播。山西省以外的电视台,掌握我台卫星频道参数的,可对卫星信号解码,接收我台卫视频道节目,或传输给其他用户收看。鉴此,山西省春节晚会播出、表演行为的实施地是山西省太原市,不是内蒙古××市,该市也不是司法解释规定的侵权复制品储藏地或者查封扣押地,更不是三被告的住所地。

  根据原告指控的事实和法律规定,内蒙古自治区××市中级人民法院对阎某起诉的著作权侵权纠纷,没有管辖权。请求依法将本案移送山西省太原市中级人民法院审理。

  此致

 

二○○七年八月六日

 

 

 

  下一页
 
 
 
 



建议您使用1024*768分辨率进行浏览
Copyright (c)2004, SHANXI TANGNING LAW FIRM 本网站所有内容均受版权保护。
未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容。
地址:山西国际贸易中心东楼9层A座(太原市府西街69号 邮编030002)